Aulacoseira giraffensis (Bacillariophyceae), a new diatom species forming massive populations in an Eocene lake
Notice bibliographique
Résumé
Background and aims – Diatoms began to inhabit freshwater by at least the Late Cretaceous, becoming well established by the early to middle Eocene. Aulacoseira, an important diatom in numerous ponds, lakes and rivers today, was one of the earliest known genera to colonize freshwater ecosystems. Members of this genus with characteristics familiar to those found on modern species became increasingly more abundant by the Eocene, and continued to thrive throughout the Miocene to the present. We describe a new species of Aulacoseira from an early to middle Eocene site near the Arctic Circle in northern Canada. Methods – Twelve samples taken from the Giraffe Pipe core were analysed in this study. Light and scanning electron microscopy were used to document morphological characters. Morphometric measurements were made from 200 specimens per sample (n = 1200), and used to investigate changes in valve size over time. Key results – The new species, Aulacoseira giraffensis, has valves with a length:width ratio close to 1, a hyaline valve face, straight mantle striae, a shallow ringleiste, branched linking spines, concave-convex complementarity on adjacent valve faces, and rimoportulae with simple papillae-like structure. The suite of characters, especially the highly branched spines, concave-convex valves and simple rimoportulae, is unique for this species. Large numbers of A. giraffensis specimens were found over a ten-metre section of the core, representing thousands of years. These high concentrations are indicative of abundant, bloom-like, growth. Conclusions – The locality represents one of the earliest known records of Aulacoseira dominating a freshwater community. Findings confirm that the morphological body plan for the genus was well established by the Eocene. Although findings indicate evolutionary stasis in morphological structure for A. giraffensis over a time scale of thousands of years, oscillations in valve morphometrics could potentially be used to trace changes in the environment of this ancient Arctic waterbody.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».