PTU-149 Barrett’s Oesophagus Patients Attending Hospital: Baseline Clinical, Patient History and Quality of Life Data from Boss and Aspect
Notice bibliographique
Résumé
Introduction From 2005 to 2011 two large UK studies recruited 6,327 evaluable patients with Barrett’s Oesophagus attending hospital clinics. Baseline clinical, patient history and quality of life data was collected prior to randomisation and this rich dataset is the basis for this abstract. Methods Patients were recruited to AspECT and BOSS at local centres through normal endoscopy clinics and surveillance lists including those newly diagnosed or with an existing diagnosis of Barrett’s oesophagus. Baseline information was collected on age, gender, ethnicity, length of Barrett’s, presence of hiatus hernia, intestinal metaplasia and low grade dysplasia, concomitant medications, comorbidities, duration and severity of symptoms and patients’ self-reported Quality of Life data. Results The sample was mainly male (75%, n = 6,327) with median age of 64 years (range 18–92 years, n = 6,327). Median Barrett’s length was 4 cm (range 1–24 cm, n = 6,029) and median time since diagnosis of Barrett’s was 2 years (range 0–41 years, n = 5,805). At least one symptom of reflux was experienced by 60% of patients and 46% of patients experienced at least one symptom at least once per week (n = 1,072). Length of Barrett’s was associated with age (n = 6,029), gender (n = 6,029), presence of low grade dysplasia (n = 5,955), presence of intestinal metaplasia (n = 6,026) and time since diagnosis (n = 5,913). Conclusion This is our first release of data from AspECT and BOSS with more to follow. It is a large set of data on Barrett’s patients which we expect to be typical of Barrett’s patients attending hospital clinics in the UK. The average person was a male age 62 with 4 cm Barrett’s having had a Barrett’s diagnosis for 2 years. Acknowledgements Our thanks to the patients and the sites. AspECT is sponsored by the University of Oxford with grant funding from CR-UK (A4584) and support from the Investigator-Sponsored Study Program of AstraZeneca with trial management provided by OCTO. BOSS is funded by the HTA grant number HTA 05/12/01 with trial management provided by BOSS trial office Gloucestershire Hospitals NHS Trust. The Centre for Statistics in Medicine provides statistical input to both AspECT and BOSS. Disclosure of Interest None Declared
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».