ID1 Is Critical for Tumorigenesis and Regulates Chemoresistance in Glioblastoma
Notice bibliographique
Résumé
Glioblastoma is the most common primary brain tumor in adults. While the introduction of temozolomide chemotherapy has increased long-term survivorship, treatment failure and rapid tumor recurrence remains universal. The transcriptional regulatory protein, inhibitor of DNA-binding-1 (ID1), is a key regulator of cell phenotype in cancer. We show that CRISPR-mediated knockout of ID1 in glioblastoma cells, breast adenocarcinoma cells, and melanoma cells dramatically reduced tumor progression in all three cancer systems through transcriptional downregulation of EGF, which resulted in decreased EGFR phosphorylation. Moreover, ID1-positive cells were enriched by chemotherapy and drove tumor recurrence in glioblastoma. Addition of the neuroleptic drug pimozide to inhibit ID1 expression enhanced the cytotoxic effects of temozolomide therapy on glioma cells and significantly prolonged time to tumor recurrence. Conclusively, these data suggest ID1 could be a promising therapeutic target in patients with glioblastoma. SIGNIFICANCE: These findings show that the transcriptional regulator ID1 is critical for glioblastoma initiation and chemoresistance and that inhibition of ID1 enhances the effect of temozolomide, delays tumor recurrence, and prolongs survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».