MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2956633993 · doi:10.3233/ch-190564

Effect of short-term administration of lipid emulsion on endothelial glycocalyx integrity in ICU patients – A microvascular and biochemical pilot study

2019· article· en· W2956633993 sur OpenAlexaff
David Astapenko, Z. Turek, P Dostál, Radomı́r Hyšpler, Alena Tichá, Milan Kaška, Z Zadák, Roman Škulec, Christine Lehmann, Vladimír Černý

Notice bibliographique

RevueClinical Hemorheology and Microcirculation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, Resuscitation
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycocalyxFat emulsionMedicineLipid emulsionPharmacologyIntensive care medicineImmunologyParenteral nutrition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Endothelial glycocalyx (EG) is a carbohydrate-rich vascular lining of the apical surface of endothelial cells. It has been proved to have an essential role in vascular homeostasis. Lipid emulsions as part of parenteral nutrition (PN) are widely used in patients in the setting of critical care and perioperative medicine. Due to their structure, lipids may potentially interact with EG. The aim of the study was to evaluate the effect of lipid emulsion on EG. OBJECTIVE: To assess the influence of lipid emulsion on EG integrity in ICU patients using a videomicroscopic and biochemical methods. METHODS: Patients in surgical ICU after major abdominal surgery or cardio surgery and in general ICU were assessed for eligibility for this pilot observational study in University Hospital. The study was performed during the first day of adding lipids as a part of their PN. The patients were given the SMOFlipid 20% for 6 hours in prescribed dose of approx. 1 g/kg of body weight. EG integrity was measured indirectly by automated sublingual videomicroscopy calculating a parameter PBR which describes the amount of lateral deviation of red blood cells from the central column and by levels of syndecan-1 and syndecan-4 in plasma as EG degradational products. Measurements were performed before lipid administration (T0) and 30 minutes after (T6) the infusion of lipid emulsion was completed. The statistical analysis was performed at the level of significance p < 0.05, data are expressed as mean ± standard deviation (SD) and for PBR as median and interquartile range (IQR). RESULTS: Fifteen patients were studied, from them 9 included in final analysis. PBR (expressed in μm) increased after the lipid infusion with no statistical significance (T0 = 2.10; 1.97-2.33 vs. 2.28; 2.11-2.45, p = 0.13). At T6 both syndecans showed statistically significant decrease in their particular levels. Syndecan-1 at T0 = 2580±1013 ng/l, resp. at T6 = 2365±1077 ng/l, p = 0.02; syndecan-4 at T0 = 134±29 ng/l, resp. at T6 = 123±43 ng/l, p = 0.04. CONCLUSION: In our study, we showed that six hours long SMOFlipid 20% infusion had no detrimental effect on the EG integrity as assessed by PBR value and by syndecan-1 and syndecan-4 plasmatic levels. Observed decrease of syndecans shortly after lipid infusion allows us to hypothesize even possibly protecting effect of lipids on EG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Hemorheology and MicrocirculationMême sujetTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, ResuscitationTravaux en français237 207