MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2956641672 · doi:10.1177/0017896919862849

Student-centred photovoice as a mechanism for home-school interaction: Teacher perceptions of efficacy

2019· article· en· W2956641672 sur OpenAlexafffundabout
Christine McKernan, Doug Gleddie, Kate Storey

Notice bibliographique

RevueHealth Education Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarly Childhood Education and Development
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Innovates - Health SolutionsStollery Children’s Hospital Foundation
Mots-clésPhotovoicePerceptionPromotion (chess)Health promotionPedagogyMedical educationQualitative researchPsychologyMedicineNursingSociologyPublic healthPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The school and home environments play a significant role in shaping the health behaviours of children. Understanding students’ home environments is essential for teachers to recognise and meet their students’ needs, while collaborative partnerships between the school and home have been shown to result in academic success and improved behaviour management. This study explores the unique features of photovoice as a student-centred approach to understanding the links between the school and home environments, and its feasibility to be implemented independently by teachers in the classroom. Design: Descriptive qualitative method. Setting: A Project Promoting healthy Living for Everyone in Schools (APPLE Schools) is a school-based health promotion project being conducted in 70 school communities across northern Alberta, Northwest Territories, and Manitoba, Canada. Method: One-on-one interviews with teachers who were involved in an initial photovoice project ( n = 3) and researcher field notes from observations conducted over a period of 8 months were used. Data were analysed using latent content analysis. Results: Strengths, limitations and future directions of photovoice were identified. The strengths of using photovoice included genuine student participation, strengthened communication between the school and home, and the ability to address multiple learning domains. Limitations were cost, privacy and parental support. Teachers shared promising ideas about photovoice being used for health promotion advocacy. Conclusion: Photovoice can be used by teachers as tool to strengthen the relationship between the home and the school environments. Future use of photovoice in schools is encouraged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Education JournalMême sujetEarly Childhood Education and DevelopmentTravaux en français237 207