MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2956875914 · doi:10.35791/agrsosek.13.3.2017.18014

KESESUAIAN LOKASI DAN TANGGAPAN MASYARAKAT UNTUK TEMPAT PEMROSESAN AKHIR (TPA) SAMPAH DI KOTA KOTAMOBAGU

2017· article· en· W2956875914 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAGRI-SOSIOEKONOMI · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWaste Management and Recycling
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLimitingEnvironmental scienceLand areaMunicipal solid wasteEnvironmental engineeringWaste managementEngineeringAgricultural science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to analyze the appropriate location and community responses for waste landfill sites and to determine the factors that limit the level of land suitability for waste landfill in Kota Kotamobagu. The study was conducted in the designated area for the development of the Kotamobagu Municipal TPA location based on the RTRW document of Kota Kotamobagu for three months from February to March 2017. This research is observational. Research data is analyzed through quantitative descriptive method. The results showed that in the area designated as the location of TPA development in Kota Kotamobagu there is one candidate location that enter on the category of potential worthy in the area of West Mongkonai Village based on the criteria of the feasibility of SNI 03-3241-1994. Communities around the landfill development / expansion sites for the Small Poyowa TPA tend to accept the presence of waste landfill and for the development site of West Mongkonai waste landfill, people in the area tend to deny the existence of waste landfill sites. The limiting factor of land suitability for the landfill location in Kota Kotamobagu is classified into two namely the main limiting factor that is the social environment of the community in the form of rejection of the landfill location by the community around the landfill site and the physical limiting factor which consists of land permeability, rain intensity and agricultural area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle