Characterization of Rocking Shallow Foundations on Cohesive Soil Using Field Snap-Back Tests
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a series of field snap-back experiments of a soil-footing-structure system equipped with rocking foundation on a cohesive soil. The objective was to investigate the nonlinear dynamic behavior of the rocking system subjected to particularly pulse-like motions. During the snap-back tests, an initial drift ratio was applied to the deck, at a maximum of 8.5%, and then released using a quick release mechanism to enable the free vibration of the system. Effects of initial factor of safety against the bearing failure, initial drift amplitude, and snap-back directions on the dynamic properties of the rocking system were investigated. Test results show that the rocking moment versus footing rotation is highly nonlinear and the moment capacity can be well predicted on cohesive soil. The shear capacity of footing did not significantly change with the number of trials or amplitude of initial drift. The damping ratio observed during the oscillations after snap-back release of the shallow foundations ranged from 8% to 30%. The average measured period of the rocking system was elongated by approximately 235% compared with the period of a fixed-base structure. An acceptably small residual settlement was observed even at a high cumulative rotation. The rocking system on clay exhibited a good recentering ability, which is even better than on sand. Finally, the increase in the density and shear strength of soil beneath the footing due to rocking cycles was observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».