Lake level, shoreline, and dune behavior along the Indiana southern shore of Lake Michigan
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The Indiana Dunes is a name commonly used for the eastern part of the Calumet Lacustrine Plain, generally referring to the large dunes along the coast from Gary, Indiana, eastward to the Michigan state line. However, the Calumet Lacustrine Plain also contains complex coastal landscapes associated with late Wisconsin to Holocene phases of ancestral Lake Michigan (e.g., mainland-attached beaches, barrier beaches, spits), including those formed during quasi-periodic decadal and shorter-term waterlevel variability that characterize modern Lake Michigan (e.g., beach ridges, dunes, interdunal wetlands). Major industrial development and other human activities have impacted the Calumet Lacustrine Plain, often altering these landscapes beyond recognition. Today, geological and paleoenvironmental data are sought to inform regional environmental restoration and management efforts and to increase the resiliency of the coastal landscape to ongoing disturbances. During this field trip, we will examine the relict shorelines and their associated nearshore and onshore features and deposits across the Indiana portion of the Calumet Lacustrine Plain. These features and deposits record the dynamic interaction between coastal processes of Lake Michigan, lake-level change, and long-term longshore sediment transport during the past 15,000 yr. Participants will examine the modern beach, the extensive beach-ridge record of the Tolleston Beach strandplain, a relict dune field, and the large dunes of the modern shoreline, including Mount Baldy. At Mount Baldy, we will focus on the landscape response to human modification of the shoreline. We will also explore the science behind dune decomposition chimneys—collapse features that caused a 6-yr-old boy to become buried more than 3.5 m below the dune surface in 2013 and highlighted a previously unrecognized geologic hazard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».