Early Palaeozoic oceanic island–seamount assemblage in northern Fujian, South China: Implications for pre‐Devonian tectonic evolution of the Wuyi orogenic belt
Notice bibliographique
Résumé
The nature of the Precambrian basement in the Cathaysia Block of South China is controversial, which inhibits our understanding of the pre‐Devonian tectonic evolution of the region. In this study, a suite of amphibolites and marbles in northern Fujian area located in the north of the Cathaysia Block were subjected to LA–ICP–MS U–Pb zircon geochronological and geochemical analyses. Results show that the protolith of the amphibolite formed after ca . 459 Ma, and its metamorphism happened at ca . 429 Ma. The protolith of the marble was deposited after ca . 518 Ma, and its metamorphic age is ca . 437 Ma. The amphibolites are divided into two groups based on geochemical data. Group 1 has an OIB‐like feature that might have formed in an environment characterized by oceanic islands and seamounts. Magmas associated with Group 1 were derived from an enriched mantle source with OIB characteristics. The protolith of Group 2 shows IAB feature that formed in an island arc environment. Marbles are interpreted to represent metamorphosed marine carbonate rocks. Integration of geochronological and geochemical study indicates that the marble and amphibolite should be an early Palaeozoic oceanic island–seamount association. It suggests the Cathaysia Block underwent oceanic subduction during collisional orogenesis in the early Palaeozoic. This subduction is thought to have initiated prior to ca . 437 Ma. The U–Pb zircon ages of younger intrusive granites indicate that final amalgamation occurred before ca . 392 Ma. During this process, east and west Wuyi were amalgamated to form the unified Cathaysia Block. Thus, it suggests that there was no unified pre‐Devonian basement in the Cathaysia Block. The pre‐Devonian tectonic setting of the Cathaysia Block was an accretionary orogeny.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».