MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2957396029

Process cost analysis for the optimization of a container-based sanitation service in Haiti

2018· article· en· W2957396029 sur OpenAlexfundno aff
Claire Remington, Leah Nevada Page Jean, Sasha Kramer, J. Boys, Caetano C. Dorea

Notice bibliographique

RevueLoughborough University Institutional Repository (Loughborough University) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMarine and Offshore Engineering Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrand Challenges CanadaSall Family FoundationEidgenössische Anstalt für Wasserversorgung Abwasserreinigung und GewässerschutzInter-American Development Bank
Mots-clésSanitationBusinessService (business)RevenueMindsetLivelihoodEnvironmental economicsMarketingFinanceEconomicsEngineeringEnvironmental engineeringAgricultureComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A process cost analysis methodology was developed to calculate the per capita operational costs of the container-based sanitation service in Haiti operated by the non-profit research and development organization Sustainable Organic Integrated Livelihoods (SOIL). SOIL’s sanitation service covers the entire sanitation value chain, including containment, collection, transport, treatment and reuse. The results showed that around 30% of the service’s operational costs were covered with operating revenue. The researchers then used the detailed results to identify productive areas for cost reduction and further innovation. Findings also contributed to the development of a hybrid funding model that will enable increased access to sanitation while building relationships with public institutions and reinforcing a business mindset to encourage cost-effectiveness with scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLoughborough University Institutional Repository (Loughborough University)Même sujetMarine and Offshore Engineering StudiesTravaux en français237 207