MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2957423455 · doi:10.1108/hff-09-2018-0531

Research on transient aerodynamic characteristics of windshield wipers of vehicles

2019· article· en· W2957423455 sur OpenAlex
Zhen Chen, Zhenqqi Gu, Tao Jiang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Numerical Methods for Heat &amp Fluid Flow · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Fluid Dynamics Research
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWindshieldAerodynamicsDragAirflowAerodynamic dragLift-to-drag ratioMechanicsAerodynamic forceLift (data mining)Transient (computer programming)Computational fluid dynamicsStructural engineeringAerospace engineeringEngineeringComputer sciencePhysicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The main purpose of this paper is to gain a better understanding of the transient aerodynamic characteristics of moving windshield wipers. In addition, this paper also strives to illustrate and clarify how the wiper motion impacts the airflow structure; the aerodynamic interaction of two wipers is also discussed. Design/methodology/approach A standard vehicle model proposed by the Motor Industry Research Association and a pair of simplified bone wipers are introduced, and a dynamic mesh technique and user-defined functions are used to achieve the wiper motion. Finite volume methods and large eddy simulation (LES) are used to simulate the transient airflow field. The simulation results are validated through the wind tunnel test. Findings The results obtained from the study are presented graphically, and pressure, velocity distributions, airflow structures, aerodynamic drag and lift force are shown. Significant influences of wiper motion on airflow structures are achieved. The maximum value of aerodynamic lift and drag force exists when wipers are rotating and there is a certain change rule. The aerodynamic lift and drag force when wipers are rotating downward is greater than when wipers are rotating upward, and the force when rotating upward is greater than that when steady. The aerodynamic lift and drag forces of the driver-side wiper is greater than those of the passenger-side wiper. Originality/value The LES method in combination with dynamic mesh technique to study the transient aerodynamic characteristics of windshield wipers is relatively new.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle