MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2957436109 · doi:10.12659/msm.915360

Burnout Syndrome, Mental Splitting and Depression in Female Health Care Professionals

2019· article· en· W2957436109 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMedical Science Monitor · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare professionals’ stress and burnout
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniverzita Karlova v Praze
Mots-clésBurnoutAlexithymiaClinical psychologyBeck Depression InventoryPopulationPsychologyDepression (economics)Toronto Alexithymia ScaleMedicineAnxietyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND The early days of a given experience are associated with typically what might be characterized as an idealized enthusiasm. Conversely burnout syndrome experienced later in the given experience is associated with disillusionment, disappointment, and symptoms which resemble a depression. This very common propensity is a parallel to the concept of "splitting" described by Kernberg with a pronounced "black and white" perceptual dichotomy between the early idealization and later disillusionment. This study intends examination of relationships between burnout syndrome, depression, and Kernberg's concept of splitting. MATERIAL AND METHODS In this present study, we assessed 132 female health care professionals working with a population of diabetic patients utilizing Burnout Measure (BM) Splitting Index (SI), Beck Depression Inventory II (BDI-II), and additional psychometric instruments, the Toronto Alexithymia Scale and the Trauma Symptoms Checklist. RESULTS The study results indicated significant Spearman correlations between burnout syndrome as measured by BM and depression (BDI-II) (R=0.62, P<0.01), and burnout syndrome as measured by BM and splitting (SI) (R=0.45, P<0.01). These findings may have implications for prevention and treatment of burnout syndrome. CONCLUSIONS The current study findings provide implications that the defensive mechanism of splitting may allow for the prediction of burnout symptoms which in turn may allow for the prediction of burnout syndrome. This dynamics may potentially be of use in both the potential detection and prevention of burnout syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,410 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle