Dispersal as a Buffer Against Zooplankton Community Change in Response to Fluctuating Salinity Levels on the Great Plains
Notice bibliographique
Résumé
The North American Great Plains is home to thousands of closed-basin lakes that are sensitive to changes in hydrology. Climate change models predict increased aridity in this region over the coming century, which is expected to lead to higher salinity levels in many freshwater lakes. Increases in salinity levels may impact zooplankton communities, as laboratory experiments show that many freshwater species have a low tolerance for elevated salinity levels, and field data demonstrate that salinity is the primary factor structuring aquatic communities on the Great Plains. Changes to zooplankton communities could lead to a trophic cascade based on their important position in the lower food web, making it important to understand how they might respond. Zooplankton in lakes undergoing salinization may exhibit shifts in community structure toward salinity-tolerant species and a decrease in richness, diversity, and abundance. As a counter, the dispersal of zooplankton across the landscape from neighbouring water bodies may be able to compensate for the losses of sensitive zooplankton due to local adaptation to elevated salinities as well as taxonomic and functional redundancies in the regional species pool. For this study, I ran a field experiment at Kenosee Lake in southern Saskatchewan where salinities and zooplankton dispersal rates were artificially manipulated over six weeks. We found that increased salinities led to reduced zooplankton abundances and species richness levels, mainly due to a loss of cladocerans. However, enclosures with moderate salinities that received dispersers maintained a community composition similar to undisturbed control communities. The persistence of cladocerans in moderate salinity enclosures receiving dispersal may have been caused by a source-sink effect or the introduction of salinity-tolerant cladocerans. I ran laboratory toxicity assays using Daphnia collected from the plains and found that intraspecific variation in salinity tolerance exists, making the latter explanation plausible. My results indicate that dispersal could play an important role in determining how zooplankton communities respond to increased salinity levels, demonstrating the need to preserve biodiversity in the regional species pool and maintain the vectors and pathways that facilitate the dispersal of zooplankton among lakes on the Great Plains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».