High Order Aberration Outcomes of Corneal Collagen Crosslinking in Eyes with Keratoconus and Post-LASIK Ectasia
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Purpose To evaluate the effect of riboflavin and ultraviolet- A-induced corneal collagen crosslinking (CXL) on high order aberrations (HOA) up to third-order at 6 months using the iTrace wavefront aberrometer in patients with progressive keratoconus and post-LASIK ectasia. Materials and methods Ongoing retrospective chart review of patients having undergone CXL. The iTrace (Tracey Technologies, Houston, TX) was used to evaluate HOA. Patient data was collected from a single clinical site pre- and 6 months postoperatively. Data collected included logMAR uncorrected distance visual acuity (UDVA), logMAR corrected distance visual acuity (CDVA), manifest refraction, and HOA measurements. Data was analyzed with paired two-tailed student's t-test. Results 18 eyes (9M:4F, mean age 29.2 years, range 16-45) had 6 months of follow-up. Total HOAs, total coma and total trefoil were significantly reduced at 6 months by 16, 33 and 26% respectively (p < 0.05). Nonsignificant trends toward improvement were seen in spherical aberration, secondary astigmatism and UDVA. There were no statistically significant changes in manifest refraction or CDVA. Conclusion Improvement in high order aberration profile is one mechanism by which corneal collagen crosslinking enhances visual function in ectatic corneas. Total HOA and total coma measures are the most commonly reported improvements in HOA measures in previous studies, while total trefoil has only been observed in one other study. The improvements seen in HOAs remain fairly modest which likely accounts for the lack of measureable improvement in high-contrast visual acuity measures, such as Snellen UDVA and CDVA. This study is the first to report HOA outcomes with the iTrace wavefront aberrometer. How to cite this article Muzychuk A, Penner V, Rocha G. High Order Aberration Outcomes of Corneal Collagen Crosslinking in Eyes with Keratoconus and Post-LASIK Ectasia. Int J Kerat Ect Cor Dis 2014;3(3):107-112.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».