Congenital Segmental Intestinal Dilatation: A 25-Year Review with Long-Term Follow-up at the Medical University of Innsbruck, Austria
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aim Congenital segmental intestinal dilatation (CSID) is a neonatal condition with unclear etiology and pathogenesis. Typically, the newborn with CSID presents with a limited (circumscribed) bowel dilatation, an abrupt transition between normal and dilated segments, neither intrinsic nor extrinsic perilesional obstruction, and no aganglionosis or neuronal intestinal dysplasia. We aimed to review this disease and the long-term follow-up at the Children's Hospital of the Medical University of Innsbruck, Tyrol, Austria. Study Design Retrospective 25-year review of medical charts, electronic files, and histopathology of neonates with CSID. Results We identified four infants (three girls and one boy) with CSID. The affected areas included duodenum, ileum, ascending colon, and sigmoid colon. Noteworthy, all patients presented with a cardiovascular defect, of which two required multiple cardiac surgical interventions. Three out of the four patients recovered completely. To date, the three infants are alive. Conclusion This is the first report of patients with CSID and cardiovascular defects. The clinical and surgical intervention for CSID also requires a thorough cardiologic evaluation in these patients. CSID remains an enigmatic entity pointing to the need for joint forces in identifying common loci for genetic investigations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».