Plant growth-promoting bacteria and silicon fertilizer enhance plant growth and salinity tolerance in<i>Coriandrum sativum</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Plant growth-promoting bacteria (PGPB) and silicon (Si) can augment salinity tolerance in plants. In this study, 25 potential PGPB were isolated from alfalfa rhizosphere and screened for their ability to synthesize indole-3-acetic acid, 1-aminocyclopropane-1-carboxylate deaminase, and solubilize tricalcium phosphate. Two promising strains were tentatively identified as Pseudomonas pseudoalcaligenes (KB-10) and P. putida (KB-25) based on phenotypic, biochemical and 16S rRNA gene phylogeny. Subsequently, a pot experiment was conducted to evaluate the effectiveness of KB-10 and KB-25 treatment, alone or in combination with Si fertilizer, in alleviating salinity stress in coriander. The results showed that treatment with PGPB strains and/or Si significantly increased relative water content, concentrations of photosynthetic pigments, peroxidase activity, total biomass, salt tolerance index, and reduced salt-induced total phenolic contents. Overall data suggested that the combined application of PGPB and Si fertilizer could be a feasible and effective approach to improve growth and salinity tolerance in coriander.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle