Cannabidiol and the Remainder of the Plant Extract Modulate the Effects of Δ9-Tetrahydrocannabinol on Fear Memory Reconsolidation
Notice bibliographique
Résumé
Background: Δ9-Tetrahydrocannabinol (THC, a CB1 receptor agonist) and Cannabidiol (CBD, a non-competitive antagonist of endogenous CB1 and CB2 ligands) are two key components of Cannabis, that may modulate fear-learning. The CB1 receptor is widely distributed in the cortex and limbic regions associated with fear-learning. Humans with posttraumatic disorder (PTSD) have unregulated CB1 receptor density and reduced availability of anandamide, suggesting a role for the endocannabinoid system in PTSD. Pharmacological blockade of memory reconsolidation may represent a viable target for the development of new treatments for PTSD. In this study, we focused on assessing the impact of the key compounds of the marijuana plant both singly and more importantly in concert, on attenuation of learned fear memory. Specifically, we assessed the impact of THC, CBD and/or the remaining plant materials (post-extraction), on reconsolidation of learned fear. Method: Male Sprague-Dawley rats received six 1.0 mA continuous foot shocks (contextual training). 24 h later, rats were re-exposed to the context. Immediately following memory retrieval (recall) rats received oral administration of low dose THC, high dose THC, CBD, CBD + low THC, CBD + high THC (as isolated phytochemicals and, in separate experiments, in combination with plant background material). Rodents were tested for freezing response to context re-exposure at 24 h and 7 d following training. Results: CBD alone, but not THC alone, significantly attenuated fear-memory reconsolidation when administered immediately after recall. The effect persisted for at least 7 d. A combination of CBD and THC also attenuated the fear response. Plant background material also significantly attenuated reconsolidation of learned fear both on its own and in combination with THC and CBD. Finally, THC attenuated reconsolidation of learned fear only when co-administered with CBD or plant background material. Conclusion: CBD may provide a novel treatment strategy for targeting fear-memories. Furthermore, plant background material also significantly attenuated the fear response. Whereas THC alone had no significant effects, its effects were modulated by the addition of other compounds. Future research should investigate other components present in the plant background material (such a terpenes) for their effects alone, or in combination with pure cannabinoids, on fear-learning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».