MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2957914714 · doi:10.3390/atmos10070388

Correlation of Near-Inertial Wind Stress in Typhoon and Typhoon-Induced Oceanic Near-Inertial Kinetic Energy in the Upper South China Sea

2019· article· en· W2957914714 sur OpenAlexfundno aff
Juan Li, Jiexin Xu, Junliang Liu, Yinghui He, Zhiwu Chen, Shuqun Cai

Notice bibliographique

RevueAtmosphere · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYouth Innovation Promotion AssociationInstitute of Oceanology, Chinese Academy of SciencesChinese Academy of SciencesSouth China Sea Institute of Oceanology, Chinese Academy of SciencesYouth Innovation Promotion Association of the Chinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaCanadian Anesthesiologists' Society
Mots-clésTyphoonGeologyInertial waveWind speedClimatologyWind stressEnvironmental scienceAtmospheric sciencesMeteorologyOceanographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The correlation of near-inertial wind stress (NIWS) in typhoon and typhoon-induced oceanic near-inertial kinetic energy (NIKE) in the upper South China Sea (SCS) is investigated through reanalysis data and an idealized typhoon model. It is found that the typhoon-induced oceanic near-inertial currents are primarily induced by the NIWS, which may contribute to about 80% of the total NIKE induced by typhoon. The intensities and distributions of NIWS in most typhoons are consistent with the magnitudes and features of NIKE. The NIWS and the NIKE along the typhoon track have positive correlations with the maximum wind speed of a typhoon, but there is an optimal translation speed for NIWS, at which the wind energy of the near-inertial band reaches its maximum. In the idealized typhoon model, a cluster of high-value centers of NIWS appear along the typhoon track, but there is only one high-value center for the near-inertial currents. The maximum NIWS arrives about 15 hours prior to the maximum near-inertial current. The distribution of NIWS is apparently asymmetric along the typhoon track, which may be due to the smaller eastward component of wind energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmosphereMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207