MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2957964466

Segmentation of Breast Cancer Ultrasound Images

2019· dissertation· en· W2957964466 sur OpenAlexfundaboutno aff
Mingjie Jiang

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAI in cancer detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster UniversityLawson Health Research Institute
Mots-clésBreast cancerUltrasoundSegmentationComputer visionArtificial intelligenceMedicineComputer scienceMedical physicsCancerRadiologyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breast cancer is the most common cancer occurring in women. Breast-conserving surgery is a desirable choice for an early-stage breast cancer. An intra-operative margin assessment of excised breast lesion tissue can help avoid additional surgeries. An essential problem in intra-operative margin assessment is how to extract an accurate boundary of the excised lesion automatically and quickly. To solve this problem, we segment breast cancer ultrasound (US) images and then generate boundaries based on the segmentation results. In this research, we propose a new convolutional neural network model, named IU-Net, to segment breast cancer US images. IU-Net combines inception blocks and the well-known U-Net model. We train IU-Net with US images and corresponding manually segmented images provided by Dr. Jeffery Carson and his research group of the Lawson Health Research Institute, London, Ontario, Canada. We also apply an autoencoder in training IU-Net. The experimental results show that IU-Net achieves slightly more accurate results than U-Net and uses 3.8x fewer parameters than U-Net.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetAI in cancer detectionTravaux en français237 207