Association of Hidradenitis Suppurativa With Inflammatory Bowel Disease
Notice bibliographique
Résumé
IMPORTANCE: Hidradenitis suppurativa (HS) and inflammatory bowel disease (IBD) are inflammatory diseases that share common genetic susceptibility and immunologic features. However, the link between HS and IBD has been largely unclear. OBJECTIVE: To conduct a meta-analysis to investigate the association between HS and IBD. DATA SOURCES: A search of the MEDLINE, Cochrane Central Register of Controlled Trials, and Embase databases yielded 397 relevant studies from inception to June 10, 2018. Two additional studies were supplied by one of the investigators. STUDY SELECTION: Case-control, cross-sectional, or cohort studies that examined the odds or risk of IBD in patients with HS were included. No geographic or language limitations were imposed. DATA EXTRACTION AND SYNTHESIS: The Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines were followed. The Newcastle-Ottawa Scale was used to assess the risk of bias of included studies. Crohn disease and ulcerative colitis were analyzed separately, and a random-effects model meta-analysis was conducted. MAIN OUTCOMES AND MEASURES: The odds ratios (ORs) and hazard ratios (HRs) of IBD, Crohn disease, and ulcerative colitis in association with HS. RESULTS: Five case-control studies, 2 cross-sectional studies, and 1 cohort study with a total of 93 601 unique participants were included. The meta-analysis of case-control and cross-sectional studies showed significant associations of HS with Crohn disease (pooled OR, 2.12; 95% CI, 1.46-3.08) and ulcerative colitis (pooled OR, 1.51; 95% CI, 1.25-1.82). Two case-control studies found significant association of HS with IBD (ORs, 2.16 [95% CI, 1.40-3.34] and 10.00 [95% CI, 1.94-51.50]). One cohort study found an increased risk of IBD in patients with HS (HR, 5.6; 95% CI not reported; P < .002). CONCLUSIONS AND RELEVANCE: The evidence to date supports an association of HS with IBD. These results suggest that consultation with gastroenterologists should be sought when patients with HS present with recurrent abdominal pain, chronic diarrhea, bloody stool, and body weight loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,025 | 0,052 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,020 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».