Nonalcoholic Steatohepatitis Is Associated With Liver‐Related Outcomes and All‐Cause Mortality in Chronic Hepatitis B
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Chronic hepatitis B (CHB) and nonalcoholic fatty liver disease are increasingly observed together in clinical practice, and development of nonalcoholic steatohepatitis (NASH) represents another leading cause of liver-related morbidity and mortality. Our aims were to determine whether biopsy-proven NASH impacts clinical outcomes in CHB patients and assess prognostic risk factors. APPROACH AND RESULTS: CHB patients attending two tertiary centers in North America and Europe over 13 years with available clinical and biopsy data were included. Patients were categorized as no-NASH or probable/definite NASH based on standardized histological assessment. Clinical events (death, decompensation, transplant, and hepatoma) were evaluated, and Kaplan-Meier survival estimates and Cox proportional hazards regression were used to analyze the incidence of events. There were 1,089 CHB patients, classified as no-NASH (n = 904, 83%) or NASH (n = 185, 17%), with 52 (6%) versus 27 (15%) experiencing outcome events during follow-up, respectively. In the multivariable analysis adjusting for age, sex, hepatitis B e antigen serostatus, and diabetes, the presence of NASH and concomitant advanced fibrosis (AF) was significantly associated with clinical outcomes (hazard ratio [95% confidence interval], 4.8 [2.6-9.0], P < 0.01) when compared to absence of NASH and AF (reference). NASH and AF were associated with a greater risk of outcomes compared to AF (P = 0.01) or NASH alone (P < 0.01). Of the three histological determinants of NASH, ballooning and inflammation, but not steatosis, were independently associated with clinical outcomes (P < 0.05) in place of NASH. NASH was significantly associated with increased risk of hepatocellular carcinoma and death (P < 0.01) but not decompensation (P = 0.33). CONCLUSIONS: In our large combined tertiary center cohort, patients with concomitant NASH and CHB had more AF and shorter time to development of liver-related outcomes or death compared to patients with CHB alone. Among patients with AF, superimposed NASH predicted poorer clinical outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».