MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2958275911 · doi:10.1017/9781787442573.012

Satie, <i>Relâche</i> and the Critics: Controversies and Legacy

2018· book-chapter· en· W2958275911 sur OpenAlexaff
Jacinthe Harbec

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Literary Studies
Établissements canadiensCentre for Interdisciplinary Research in Music Media and TechnologyUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoralityArtAestheticsPhilosophyTheologySociologyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Now what do you say about Relâche itself? It is perpetual motion, life, the minute when we all try to be happy. It is light, wealth, luxury. It is love far from the conventions of modesty – without morality for the stupid or artistic affectation for the snobs. Relâche is as much alcohol and opium as sports, strength, and health. It is baccarat or mathematics. Relâche is the optimism of happy people. In it, you will see a very beautiful woman, a very beautiful man, many beautiful men, and dazzling lights, all advancing in as fast and pleasant a motion as a 300 horse power car could give us on the best road lined with trees inclined by the illusions that speed gives. Relâche is black and white, night and day, day and night. Relâche , I hope, will go on in life like a beautiful woman who dares to show the most beautiful legs in the finest silk stockings, walking arm in arm with the most attractive athlete! This is the kind of advertising text that Francis Picabia published before the première of Relâche , an ‘instantaneous’ ballet in two acts ( Ballet instantanéiste en deux actes ) with an intermission containing a film ( Entr'acte cinématographique ), and a finale entitled ‘The Tail of the Dog’ (‘La Queue du chien’). In light of these most preposterous and provocative lines, it was expected that this production by Picabia, Erik Satie and René Clair would be outrageous and align itself with Dadaist aesthetics for which derision had become a matter of principle. ‘Wear dark glasses and bring something with which to plug your ears’, announced the advertisement that appeared in the periodical 391 a month before the première in a special issue devoted to Picabia's ‘Journal de l'instantanéisme’. On the title page of the latter Picabia defined instantaneism with recourse to ideological slogans designed to grab the attention of the reader: Instantaneism: does not want yesterday. Instantaneism: does not want tomorrow. […] Instantaneism: only believes in today. Instantaneism: wants freedom for all. Instantaneism: only believes in life. Instantaneism: only believes in perpetual motion. The notion of ‘today’, understood as ‘here and now’, is fundamental to defining instantaneism. For Picabia, ‘the instantaneist does not seek out his roots in the past or in the unconscious’, he only believes in the present instant, composed of a series of unexpected images that are simultaneously present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,033
Communication savante0,0110,012
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0060,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHistorical and Literary Studies→Travaux en français237 207→