MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2958357437 · doi:10.18280/isi.240102

Hybrid Architecture for Distributed Intrusion Detection System

2019· article· en· W2958357437 sur OpenAlexvenueno aff
Shraddha R. Khonde, V. Ulagamuthalvi

Notice bibliographique

RevueIngénierie des systèmes d information · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntrusion detection systemArchitectureComputer scienceComputer architectureEmbedded systemComputer securityHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the field of information security, attack detection and protection of information from intruders become a new area of research now a days. Due to ever changing technologies and modern methodologies intruders use polymorphic mechanism to deception attack. Various attacks like distributed denial of service, goldeneye, user to root, local to user, remote login become the great threat to the network. To take care of information utmost care is taken to provide network security with the help of various Intrusion Detection System (IDS). IDS helps to detect the threats to the network and can provide various strategies to avoid them. Most of the IDS work intelligently to detect the malicious activities or any abnormal behavior in the network. It leads to the detection of attack and prevention actions can be taken to protect information and provide security to the network. This paper presents an intelligent ID which monitors the real time network traffic to observe the behavior of packets. On the basis of observation detection is done for malicious or normal packets. Action is taken by administrator to prevent the network once the attack is detected by IDS. For attack detection ensembling of various classifiers is done such as Support Vector Machine, Na ve Bayes, k Nearest Neighbor, stochastic gradient descent, logistic regression, Random Forest and Decision tree. All classifiers used classification methods to classify packets in malicious and normal category. Preprocessing is done to reduce features for minimizing training time of all classifiers. Variable importance and Gini index techniques are used to reduce features. Reduced features are used by individual classifier to classify packets in proposed hybrid model. Majority algorithm is used to ensemble the results of all individual classifier to give the final class of packet as attack or normal. All the classifiers work in distributed network to classify the attacks. NSL-KDD dataset is used to train the classifiers. Testing of proposed system is done by capturing real time traffic on the network. From results it is observed that ensembling of more classifiers increases the detection accuracy of IDS significantly and reduces the false alarm rate. It also helps in improving the system performance in terms of execution time and detection rate with increased true positive rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,732

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIngénierie des systèmes d informationMême sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207