Impacts of Hydrometeor Drift on Orographic Precipitation: Two Case Studies of Landfalling Atmospheric Rivers in British Columbia, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Two severe winter storms in 2016 and 2017 caused by landfalling atmospheric rivers over British Columbia (BC) are investigated in this study. Our main concern is the impact of hydrometeor drift on the orographic precipitation. It is shown that the dominant contribution to the windward orographic precipitation was from the horizontal moisture convergence. The precipitation distributions across southern BC were also influenced by the convergence/divergence of condensed water due to the wind-driven effect on hydrometeors. Observed hourly and daily precipitation amounts are used to verify the performances of three Canadian numerical weather prediction systems. Our results indicate that these operational systems were capable of predicting the general features of orographic precipitation in BC. However, the two coarse-resolution systems used a diagnostic precipitation scheme that does not fully simulate the hydrometeor drift process. The High-Resolution Deterministic Prediction System (HRDPS) with a prognostic precipitation scheme was substantially more accurate and skillful in predicting the upwind precipitation as well as the spillover of precipitation on the leeward slopes for these two storms. There was evidence suggesting that the spillover effect was overpredicted by the HRDPS due to a systematic bias originating in the model microphysics. This problem has been improved in the current HRDPS with a new microphysics scheme. Based on our atmospheric water balance analysis, we also proposed two postprocessing schemes that could be applied to improve the quantitative precipitation forecasts of the diagnostic precipitation schemes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle