MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2958437259 · doi:10.1051/0004-6361/201935429

PG 1610+062: a runaway B star challenging classical ejection mechanisms

2019· article· en· W2958437259 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryPlanetary Science DivisionSmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderJet Propulsion LaboratoryInstituto de Astrofísica de CanariasMax-Planck-Institut für AstrophysikEötvös Loránd TudományegyetemNational Central UniversityMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoQueen's UniversityOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieUniversity of EdinburghUniversity of OxfordDurham UniversityYork UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityLos Alamos National LaboratoryUniversity of WashingtonEuropean Space AgencyAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Aeronautics and Space AdministrationW. M. Keck FoundationCarnegie Institution for ScienceQueen's University BelfastGordon and Betty Moore FoundationUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoSpace Telescope Science InstituteCalifornia Institute of TechnologyNew Mexico State UniversityUniversity of California, Los AngelesUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityScience Mission DirectorateYale UniversityNational Science Foundation
Mots-clésSupernovaStarsMilky WayBinary starGalactic CenterStar clusterSpiral galaxyStar (game theory)Stellar evolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypervelocity stars are rare objects, mostly main-sequence (MS) B stars, traveling so fast that they will eventually escape from the Milky Way. Recently, it has been shown that the popular Hills mechanism, in which a binary system is disrupted via a close encounter with the supermassive black hole at the Galactic center, may not be their only ejection mechanism. The analyses ofGaiadata ruled out a Galactic center origin for some of them, and instead indicated that they are extreme disk runaway stars ejected at velocities exceeding the predicted limits of classical scenarios (dynamical ejection from star clusters or binary supernova ejection). We present the discovery of a new extreme disk runaway star, PG 1610+062, which is a slowly pulsating B star bright enough to be studied in detail. A quantitative analysis of spectra taken with ESI at the Keck Observatory revealed that PG 1610+062 is a late B-type MS star of 4–5M⊙with low projected rotational velocity. Abundances (C, N, O, Ne, Mg, Al, Si, S, Ar, and Fe) were derived differentially with respect to the normal B star HD 137366 and indicate that PG 1610+062 is somewhat metal rich. A kinematic analysis, based on our spectrophotometric distance (17.3 kpc) and on proper motions fromGaia’s second data release, shows that PG 1610+062 was probably ejected from the Carina-Sagittarius spiral arm at a velocity of 550 ± 40 km s−1, which is beyond the classical limits. Accordingly, the star is in the top five of the most extreme MS disk runaway stars and is only the second among the five for which the chemical composition is known.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→