Demography, genetic, and extinction process in a spatially structured population of lekking bird
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding the mechanisms underlying biological extinctions is a critical challenge for conservation biologists. Both deterministic (e.g. habitat loss, fragmentation) and stochastic (i.e. demographic stochasticity, Allee effect) demographic processes are involved in population decline. Simultaneously, a decrease of population size has far-reaching consequences for genetics of populations by increasing the risk of inbreeding and the effects of genetic drift, which together inevitably results in a loss of genetic diversity and a reduced effective population size ( N e ). These genetic factors may retroactively affect vital rates (a phenomenon coined ‘inbreeding depression’), and therefore reduce population growth and accelerate the extinction process of small populations. To date, few studies have simultaneously examined the demographic and genetic mechanisms driving the extinction of wild populations, and have most of the time neglected the spatial structure of populations. In this study, we examined demographic and genetic factors involved in the extinction process of a spatially structured population of a lekking bird, the western capercaillie ( Tetrao urogallus ). To address this issue, we collected capture-recapture and genetic data over a 6-years period in Vosges mountains, France. Our study showed that the population of T . urogallus experienced a severe decline between 2010 and 2015. We did not detect any Allee effect on survival and recruitment. By contrast, individuals of both sexes dispersed to avoid small leks, suggesting a behavioral response to a mate finding Allee effect. In parallel to this demographic decline, the population showed a low genetic diversity and high inbreeding. In addition, the effective population sizes at both lek and population levels was low. Despite this, we did not detected evidence of inbreeding depression: neither survival nor recruitment were affected by individual inbreeding level. Our study underlines the benefit from combining demographic and genetic approaches to investigate processes that are involved in biological extinctions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».