MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2958475640 · doi:10.1109/twc.2020.2991995

Overlap-Save FBMC Receivers

2020· article· en· W2958475640 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePAPR reduction in OFDM
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceOrthogonal frequency-division multiplexingFilter bankQuadrature amplitude modulationAsynchronous communicationMIMOElectronic engineeringSpectral efficiencyBit error rateAlgorithmTelecommunicationsDecoding methodsBeamformingEngineeringChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Future communication systems are foreseen to support several services with different requirements. Waveform designs based on filter-bank multi-carrier with offset quadrature amplitude modulation (FBMC/OQAM) can offer interesting advantages in this context, such as low out-of-band power leakage and high spectral efficiency due to the lack of guard intervals. However, downsides of FBMC/OQAM with respect to a typical orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM) solution include higher latency, higher complexity and difficulties in adapting some existing OFDM techniques such as MIMO Alamouti. To address these issues, novel FBMC receivers suitable for short prototype filters are proposed. Based on the Overlap-Save algorithm, the proposed receivers improve error-rate performance on multipath channels and support asynchronous communication. We show that complexity can be further reduced by efficiently processing blocks of FBMC symbols jointly, and that user mobility support can be traded off for additional complexity reductions in a flexible way through polynomial decomposition of the equalizer stage. Finally, we show that a block-Alamouti scheme can be applied, and we propose a MIMO equalizer with improved error-rate performance on time-varying channels, compared to the typical FBMC block-Alamouti equalizer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle