MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2958489179 · doi:10.3389/fevo.2019.00239

Climate, Environment, and Disturbance History Govern Resilience of Western North American Forests

2019· article· en· W2958489179 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Ecology and Evolution · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversity of GuelphNative Mental Health Association of CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesPacific Northwest Research StationU.S. Forest ServiceU.S. Department of Agriculture
Mots-clésDisturbance (geology)Resistance (ecology)Resilience (materials science)EcosystemPsychological resilienceEcologyEnvironmental resource managementClimate changeGeographyEcological resilienceForest ecologyScale (ratio)Environmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resilience and resistance concepts have broad application to ecology and society. Resilience is an emergent property that reflects the amount of disruption a system can withstand before its structure or organization uncharacteristically shift. Resistance is a component of resilience. Before the advent of intensive forest management and fire suppression, western North American forests exhibited a naturally occurring resilience to wildfires and other disturbances. Using evidence from ten ecoregions, spanning forests from Canada to Mexico, we review the properties of these forests that reinforced those qualities. We show examples of multi-level landscape resilience, of feedbacks within and among levels, and how conditions have changed under climatic and management influences. We highlight geographic similarities and differences in the structure and organization of historical landscapes, their forest types, and in the conditions that have changed resilience and resistance to abrupt or large-scale disruptions. We discuss the regional climates’ role in episodically or abruptly reorganizing plant and animal biogeography, and forest resilience and resistance to disturbances. We give clear examples of these changes and suggest that managing for resilient forests is a construct that is strongly dependent on scale and social values. It involves human community adaptations that work with the ecosystems they depend on and the processes that shape them. It entails actively managing factors and exploiting mechanisms that drive dynamics at each level as means of adapting landscapes, species, and human communities to climate change, and maintaining core ecosystem functions, processes, and services. Finally, it compels us to prioritize management that incorporates ongoing disturbances and anticipated effects of climatic changes, to support dynamically shifting patchworks of forest and nonforest. Doing so will make these shifting forest conditions and wildfire regimes more gradual and less disruptive to individuals and society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle