Phase II study of rituximab + CHOP followed by <sup>90</sup>Y-ibritumomab tiuxetan in patients with previously untreated mantle cell lymphoma: An Eastern Cooperative Oncology Group Study (E1499)
Notice bibliographique
Résumé
7503 Background: Because mantle cell lymphoma (MCL) has a continuous relapse pattern with current treatments, we designed a study to determine the safety and efficacy of the anti-CD20 radio-immunoconjugate,90Y-ibritumomab tiuxetan (90Y-RIT), after R-CHOP (rituximab, cyclophosphamide, doxorubicin, vincristine, prednisone) induction. Methods: Patients (pt) with untreated stage II-IV MCL (CD20+, cyclin D1+) ≥18 yr were eligible if they had measurable/evaluable disease, adequate organ function (WBC >2,500/μl; platelets >100,000/μl unless marrow-positive) and gave informed consent. At 4–8 weeks after 4 cycles of R-CHOP, stable and responding pt meeting standard marrow and hematologic criteria received 0.4 mCi/kg 90Y-ibritumomab tiuxetan. Objectives were to evaluate response and toxicity after R-CHOP and 90Y-RIT with a primary endpoint of time to treatment failure (TTF). Results: 56 of 57 accrued patients are eligible pending central pathology review. Characteristics included 73% male, median age 60 (33–83) yrs, 91% stage III/IV, 64% >1 extranodal site, 75% marrow-positive. IPI was 0–2 in 50%, 3–5 in 43% and unknown in 7%. After 90Y-RIT 53% had grade 3/4 neutropenia with no febrile neutropenia and 45% had grade 3/4 thrombocytopenia with recovery at 12 weeks in 19/20 pt. 50 pt are evaluable for response after R-CHOP and 44 pt after 90Y-RIT. Best response after R-CHOP (n = 50) was: CR/CRu 14% (n = 7), PR 58% (n = 29), SD 26% (n = 13), PD 2% (n = 1). After 90Y-RIT, responses improved in 15 of 37 pt with 90Y RIT after 4 cycles of R-CHOP in untreated MCL is safe and improves the number and quality of responses. Further follow-up is needed to determine TTF. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».