Thermal Performance Analysis of Exterior Wall Materials of Huizhou Residential Buildings Adapted to Local Climate
Notice bibliographique
Résumé
The exterior wall, essential to the envelope structure of Huizhou residential buildings, enjoys a unique ability to adapt to the local environment and climate.However, there is a lack of experiments and quantitative data on the thermal performance of exterior wall materials, owing to the complexity in the current situation of Huizhou residential buildings.Therefore, the purpose of this study is to explore the physical properties and energy transfer features of the exterior walls of Huizhou residential buildings.Specifically, the thermal performances of four types of walls of Huizhou residential buildings, with different materials and structures, were compared through field survey, field test and lab test.The principal conclusion is that the heat transfer coefficients of the four types of walls, namely, the traditional rowlock cavity wall made from black bricks and yellow mud, the new rowlock cavity wall with cement bricks, the new composite wall of Hongcun Village, and the solid wall of self-built houses in Jicun Village, were respectively, 1.892 W/m 2 •K, 2.821 W/m 2 •K, 2.024 W/m 2 •K and 3.588 W/m 2 •K; the traditional rowlock cavity wall made from black bricks and yellow mud boasted the best thermal performance.The research findings lay the basis for the development of ecofriendly walls that adapt to the local climatic environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».