Dopaminergic modulation of olfactory‐evoked motor output in sea lampreys (<i>Petromyzon marinus</i> L.)
Notice bibliographique
Résumé
Detection of chemical cues is important to guide locomotion in association with feeding and sexual behavior. Two neural pathways responsible for odor-evoked locomotion have been characterized in the sea lamprey (Petromyzon marinus L.), a basal vertebrate. There is a medial pathway originating in the medial olfactory bulb (OB) and a lateral pathway originating from the rest of the OB. These olfactomotor pathways are present throughout the life cycle of lampreys, but olfactory-driven behaviors differ according to the developmental stage. Among possible mechanisms, dopaminergic (DA) modulation in the OB might explain the behavioral changes. Here, we examined DA modulation of olfactory transmission in lampreys. Immunofluorescence against DA revealed immunoreactivity in the OB that was denser in the medial part (medOB), where processes were observed close to primary olfactory afferents and projection neurons. Dopaminergic neurons labeled by tracer injections in the medOB were located in the OB, the posterior tuberculum, and the dorsal hypothalamic nucleus, suggesting the presence of both intrinsic and extrinsic DA innervation. Electrical stimulation of the olfactory nerve in an in vitro whole-brain preparation elicited synaptic responses in reticulospinal cells that were modulated by DA. Local injection of DA agonists in the medOB decreased the reticulospinal cell responses whereas the D2 receptor antagonist raclopride increased the response amplitude. These observations suggest that DA in the medOB could modulate odor-evoked locomotion. Altogether, these results show the presence of a DA innervation within the medOB that may play a role in modulating olfactory inputs to the motor command system of lampreys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».