Constrictional Strain and Linear Fabrics as a Result of Deformation Partitioning: A Multiscale Modeling Investigation and Tectonic Significance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rocks with a well‐developed lineation but weak or no foliation (L‐tectonites) commonly occur as isolated volumes dispersed in other tectonites. We consider L‐tectonites that reflect constrictional finite strains here and use a multiscale approach to investigate the conditions for constrictional strain fields. The approach combines the strength of kinematic and mechanical analyses in large strain three‐dimensional deformations. Our modeling shows that, in simple shearing and thinning zone progressive deformations, constrictional strains develop only in rheological heterogeneities that are moderately stronger than the bulk material as a whole. Stronger elements never accumulate enough internal strains for any fabric to develop. Inclusions weaker than the bulk material will develop flattening strains. L‐tectonites are most likely developed in macroscale simple shearing, simple‐shearing‐dominated plane‐strain general shearing, or simple‐shearing‐dominated Sanderson and Marchini transpression. The lineations of the L‐tectonites are always nearly parallel to the lineations in the bulk material. Where the lineations are nearly 90° from the vorticity axis, the macroscale flow is close to a plane‐strain general shearing. Where the lineations are oblique to the vorticity axis or more variable, a simple‐shearing‐dominated triclinic thinning zone with mainly uniaxial boundary stretching is likely. The concept of homogeneous transtension deformation, combining a homogeneous pure shearing and a transcurrent simple shearing, is unsupported by fabric evidence and is likely unrealistic. Under an oblique divergence boundary condition, the upper lithosphere deforms by folding and fracturing and the ductile lithosphere develops simple‐shearing‐dominated detachment shear zones. Constrictional strains (hence L‐tectonites) can develop in these detachment zones due to flow partitioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».