MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2958862332 · doi:10.1002/lpor.201900056

Graphene Oxide Waveguide and Micro‐Ring Resonator Polarizers

2019· article· en· W2958862332 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLaser & Photonics Review · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesSwinburne University of Technology
Mots-clésPolarizerGrapheneMaterials scienceResonatorOxideRing (chemistry)OptoelectronicsWaveguideOpticsSplit-ring resonatorNanotechnologyPhysicsChemistryBirefringence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Integrated waveguide polarizers and polarization‐selective micro‐ring resonators (MRRs) incorporated with graphene oxide (GO) films are experimentally demonstrated. CMOS‐compatible doped silica waveguides and MRRs with both uniformly coated and patterned GO films are fabricated based on a large‐area, transfer‐free, layer‐by‐layer GO coating method that yields precise control of the film thickness. Photolithography and lift‐off processes are used to achieve photolithographic patterning of GO films with precise control of the placement and coating length. Detailed measurements are performed to characterize the performance of the devices versus GO film thickness and coating length as a function of polarization, wavelength and power. A high polarization dependent loss of ≈53.8 dB is achieved for the waveguide coated with 2‐mm‐long patterned GO films. It is found that intrinsic film material loss anisotropy dominates the performance for less than 20 layers whereas polarization‐dependent mode overlap dominates for thicker layers. For the MRRs, the GO coating length is reduced to 50 µm, yielding a ≈8.3 dB polarization extinction ratio between transverse electric (TE) and transverse magnetic (TM) resonances. These results offer interesting physical insights and trends of the layered GO films and demonstrate the effectiveness of introducing GO films into photonic‐integrated devices to realize high‐performance polarization selective components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,906

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle