MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2959052739 · doi:10.48620/88594

Origin of warm and hot gas emission from low-mass protostars: Herschel-HIFI observations of CO J = 16–15⋆

2017· article· en· W2959052739 sur OpenAlexaff
L. E. Kristensen, E. F. van Dishoeck, J. C. Mottram, A. Karska, A. Yıldız, E. A. Bergin, P. Bjerkeli, S. Cabrit, S. D. Doty, Jessica Marie Evans, A. Gusdorf, D. Harsono, J. Herczeg, Doug Johnstone, J. K. Jørgensen, A. van Kempen, E. Lee, S. Maret, M. Tafalla, R. Visser, S. F. Wampfler

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtostarPhysicsAstrophysicsAstronomyAstrobiologyGeologyStar formationStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Through spectrally unresolved observations of high-J CO transitions, Herschel Photodetector Array Camera and Spectrometer (PACS) has revealed large reservoirs of warm (300 K) and hot (700 K) molecular gas around low-mass protostars. The excitation and physical origin of this gas is still not understood. Aims. We aim to shed light on the excitation and origin of the CO ladder observed toward protostars, and on the water abundance in different physical components within protostellar systems using spectrally resolved Herschel-HIFI data. Methods. Observations are presented of the highly excited CO line J = 16–15 (Eup/kB = 750 K) with the Herschel Heterodyne Instrument for the Far Infrared (HIFI) toward a sample of 24 low-mass protostellar objects. The sources were selected from the Herschel “Water in Star-forming regions with Herschel” (WISH) and “Dust, Ice, and Gas in Time” (DIGIT) key programs. Results. The spectrally resolved line profiles typically show two distinct velocity components: a broad Gaussian component with an average FWHM of 20 km s-1 containing the bulk of the flux, and a narrower Gaussian component with a FWHM of 5 km s-1 that is often offset from the source velocity. Some sources show other velocity components such as extremely-high-velocity features or “bullets”. All these velocity components were first detected in H2O line profiles. The average rotational temperature over the entire profile, as measured from comparison between CO J = 16–15 and 10–9 emission, is ~300 K. A radiative-transfer analysis shows that the average H2O/CO column-density ratio is ~0.02, suggesting a total H2O abundance of ~2 × 10-6, independent of velocity. Conclusions. Two distinct velocity profiles observed in the HIFI line profiles suggest that the high-J CO ladder observed with PACS consists of two excitation components. The warm PACS component (300 K) is associated with the broad HIFI component, and the hot PACS component (700 K) is associated with the offset HIFI component. The former originates in either outflow cavity shocks or the disk wind, and the latter in irradiated shocks. The low water abundance can be explained by photodissociation. The ubiquity of the warm and hot CO components suggest that fundamental mechanisms govern the excitation of these components; we hypothesize that the warm component arises when H2 stops being the dominant coolant. In this scenario, the hot component arises in cooling molecular H2-poor gas just prior to the onset of H2 formation. High spectral resolution observations of highly excited CO transitions uniquely shed light on the origin of warm and hot gas in low-mass protostellar objects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→