Visual short‐term memory activation patterns in adult survivors of childhood acute lymphoblastic leukemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acute lymphoblastic leukemia (ALL) is the most common childhood cancer. Treatments against ALL might lead to later cognitive effects and alterations in brain structure in survivors but to the authors' knowledge the observed variability in the severity of neurocognitive deficits is not fully understood. The objective of the current study was to investigate abnormalities in visual short-term memory (VSTM) brain activation in survivors of childhood ALL using magnetoencephalography. METHODS: A VSTM task was completed by 40 survivors of ALL and 26 controls. VSTM capacity (Cowan K) and brain activation were assessed during the retention period of the task (400-1400 milliseconds) using a standard minimum norm source localization method. RESULTS: Performance (Cowan K) was found to be similar between survivors of ALL and controls. Atypical brain activation was found in survivors of ALL during the task, including overactivation of regions usually involved in VSTM (lateral occipital, precentral gyrus, and postcentral gyrus), recruitment of regions that typically are not involved in VSTM (superior/middle temporal gyrus and supramarginal gyrus), and lower activation of frontal brain regions (inferior frontal gyrus). These patterns of activation were modulated by the age at the time of cancer onset (P = .01) because activity was found to be reduced in participants who were younger at diagnosis. CONCLUSIONS: The results of the current study suggest a pattern of neural inefficiency and compensatory activity during VSTM in survivors of ALL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».