MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2959213384 · doi:10.35840/2631-5068/6519

Electrodynamic Concentration of Non-ferrous Metallic Particles in the Moving Gas-powder Stream: Mathematical Modeling and Analysis

2019· article· en· W2959213384 sur OpenAlexafffund
Yuze Huang, Mir Behrad Khamesee, Ehsan Toyserkani

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Magnetics and Electromagnetism · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerosol Filtration and Electrostatic Precipitation
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésRADIUSGenerator (circuit theory)MetalParticle sizeAnalytical Chemistry (journal)PhysicsMaterials scienceParticle (ecology)Metal powderAtomic physicsNanotechnologyChemistryMetallurgyThermodynamicsChromatographyPhysical chemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper presents theory, modeling, and analysis of a novel electrodynamic concentration approach for submillimeter-sized conductive metal particles focusing in moving gas-powder stream. Such method is of particular interest in blown-powder feeding fabrication industry (e.g., powder-fed additive manufacturing) to generate a tightly focused powder stream. Conceptual design of a concentration generator is proposed with two different configurations: The doublet Halbach permanent magnet quadrupoles (doublet-Halbach-PMQs) and the doublet electromagnet quadrupoles (doublet-EMQs). Analytical models for magnetic forces and concentration angles were built. Numerical calculations were conducted for pure aluminum particles with a radius of <math xmlns='http://www.w3.org/1998/Math/MathML'> <mrow> <mn>50</mn><mo><</mo><msub> <mi>R</mi> <mi>p</mi> </msub> <mo>≤</mo><mn>500</mn><mtext> </mtext><mi>μ</mi><mi>m</mi></mrow> </math>. It was found that the magnetic force and the concentration angle increase with an increase of the particle size. The numerical results indicate that the proposed concentration generator with doublet-Halbach-PMQs configuration cannot be effectively used for small-size particle concentration. By contrast, the concentration generator with doublet-EMQs configuration under high frequency is capable to concentrate particles with a radius of <math xmlns='http://www.w3.org/1998/Math/MathML'> <mrow> <msub> <mi>R</mi> <mi>p</mi> </msub> <mo>></mo><mn>150</mn><mtext> </mtext><mi>μ</mi><mi>m</mi></mrow> </math>. The particles with a radius of <math xmlns='http://www.w3.org/1998/Math/MathML'> <mrow> <msub> <mi>R</mi>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Magnetics and ElectromagnetismMême sujetAerosol Filtration and Electrostatic PrecipitationTravaux en français237 207