Cutaneous Leiomyosarcoma: A SEER Database Analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cutaneous leiomyosarcoma is a rare dermal neoplasm usually arising from the pilar smooth muscle. It is considered a relatively indolent neoplasm, and there is debate whether designation as sarcoma is appropriate. Owing to some conflicting data in the literature, however, its behavior warrants further clarification. OBJECTIVE: To determine the clinical behavior and demographic and pathologic characteristics of cutaneous leiomyosarcoma. MATERIALS AND METHODS: The Surveillance, Epidemiology and End Results database was used to collect data on cutaneous leiomyosarcoma and 2 reference populations: cutaneous angiosarcoma (aggressive) and atypical fibroxanthoma (indolent). Demographic and oncologic characteristics were examined, and overall survivals (OS) and disease-specific survivals were compared. RESULTS: Leiomyosarcoma and atypical fibroxanthoma displayed lower stage (localized: 69.7% and 66.8% respectively), smaller size (<3 cm: 90.5% and 72%), and lower rates of disease-specific mortality (2.9% and 7.8%) compared with angiosarcoma. Patients with leiomyosarcoma had a 5-year disease-specific survival rate of 98% and OS rate of 85%. CONCLUSION: Cutaneous leiomyosarcoma shows outcomes similar to atypical fibroxanthoma. It is nearly always indolent and should be distinguished from more aggressive cutaneous and subcutaneous sarcomas. Clear communication of the biologic potential may be best achieved using alternate diagnostic terminology such as "atypical intradermal smooth-muscle neoplasm."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».