Above and belowground carbon pools are affected by dominant floral species in hyper-arid environments
Notice bibliographique
Résumé
<ns4:p><ns4:bold>Introduction: </ns4:bold>Carbon (C) pools in desert ecosystems have not been well investigated, especially in relation to quantitative assessment for different compartments. In many ecosystems C uptake may increase, which leads to accelerated C cycling belowground.</ns4:p><ns4:p> <ns4:bold>Methods: </ns4:bold>Therefore there is a strong need for C storage in compartments such as phytomass and/or within soils. In the present study we assessed C pools of different soil/vegetation associations as affected by the dominant tree and shrub species.</ns4:p><ns4:p> <ns4:bold>Results:</ns4:bold> Mountain valleys had the highest C pool in the phytomass compartment with an average of 3.6 tons per hectare, of which 1.32 tons per hectare were contained aboveground. The introduced<ns4:italic> Prosopis juliflora</ns4:italic> had by far the highest average contribution of 3.47 tons of C per hectare. Most of which is in the above ground parts (83.3%) and the remaining is sequestered below ground. <ns4:italic>Halopeplis perfoliata</ns4:italic>, however, contributed the least C to the desert systems of the UAE. Some land forms, such as mountain valleys, were shown to sequester more C than others, which constitute a good reason to improve their conditions.</ns4:p><ns4:p> <ns4:bold>Conclusions: </ns4:bold>Few shrub/tree species, such as <ns4:italic>P. juliflora</ns4:italic>, were also reported to have high potentials as a C pool in the hyper-arid environment of the UAE.</ns4:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».