The Psychology of Terror, American Exceptionalism, and the Greek God Pan
Notice bibliographique
Résumé
This study strives to contribute to a better understanding of contemporary anxieties in American culture by applying meanings derived from mythology to panic inducing cultural phenomena. It asks if the Greek god Pan and his retinue ofnymphs metaphorically exemplify an archetypal core within an American cultural anxiety complex. The principal technical device used is Jung’s method of amplification, rendering cultural material at a more psychologically substantial level.This hermeneutic research views primary sources for and commentaries on the terrorist attacks of September 11, 2001 and the American reactions that followed. A faulty belief in American exceptionalism is examined for its contribution to thereactions by the American government and its citizens. Some consequences of American exceptionalism, as seen in reactions to 9/11, are clarified through a correlation with a metaphoric reading of Pan, the Greek nature god. Pan’s compulsion into life is considered to be a symbolic expression of an archetype that was once alive in the bold spirit of America, but has rusted into paralysis due to a lack of initiative towards contemporary problems. It was as if the government of the Unites States, starting at the top, had decided that the terrorist outrages of September 11, 2001, meant that law, custom and decency had all been suspended sine die. (Hodgson, 2009, p. 127) History …is a nightmare from which I am trying to awaken. (Joyce, 1961, p. 34)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».