MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2959834509 · doi:10.5194/ica-abs-1-109-2019

Mapping Heterotopia: Port B’s Excavation of Asia in Tokyo

2019· article· en· W2959834509 sur OpenAlexaff
Sharon Hayashi

Notice bibliographique

RevueAbstracts of the ICA · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Maritime and Colonial Histories
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeterotopia (medicine)ExcavationPort (circuit theory)GeographyHistoryArchaeologyEngineeringMedicineMechanical engineeringAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The term mapping can literally mean the pinpointing of coordinates on a map, but also the more general task of taking stock of what can be seen and the frameworks that limit or expand that vision. For French philosopher Jacques Rancière, asking the question ‘Where are we?’ means two things at once: “how can we characterize the situation in which we live, think and act to-day?” but also, by the same token, “how does the perception of this situation oblige us to reconsider the framework we use to “see” things and map situations, to move within this framework or get away from it?” In other words, “how does it urge us to change our very way of determining the coordinates [not just of the map but] of the “here and now”?”The Tokyo based collective Port B, led by Akira Takayama, has inventively used tour performances as a process of mapping, of transforming the frameworks that shape our understanding of everyday spaces in the city. Port B’s smartphone application Tokyo Heterotopia is a self-guided tour of 13 ‘locations of difference’ that emphasizes not only the spatial but also the historical dimension of mapping. Based on the premise of a fake Asian gourmet tour, it encourages users to reconsider in a tactile way the historical significance, presence and personal histories of Asian immigrants to Tokyo. Users navigate themselves to locations across Tokyo, including Asian restaurants, food stalls, supermarkets, and student dormitories. These nondescript sites are made visible not by markers or monuments but by the user’s presence which triggers dramatized stories of personal narratives of migration to Tokyo and their relationship to wider global forces of colonialism, capitalism and postwar independence movements. Tokyo Heterotopia rewrites the history of Asia in Tokyo “media artistically, that is, taking into account the materialities through which history is articulated, not relying on written narrative as the only way of producing historical, temporal knowledge.” Tokyo Heterotopia immerses the user not only in the heterogenous elements or ‘locations of difference’ of the city, but in a heterochronia where the overlooked past can be joined with the experience of the everyday in the present to incrementally re-map our understanding of the city.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAbstracts of the ICAMême sujetGlobal Maritime and Colonial HistoriesTravaux en français237 207