MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2959885772 · doi:10.4018/978-1-5225-9254-9.ch004

T-Scan 10 Recording Dynamics, System Features, and Clinician User Skills Required for T-Scan Chairside Mastery

2019· book-chapter· en· W2959885772 sur OpenAlexaff
Robert Anselmi, Robert B. Kerstein

Notice bibliographique

RevueAdvances in medical technologies and clinical practice book series · 2019
Typebook-chapter
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOrthodontics and Dentofacial Orthopedics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceOrthodonticsDentistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The newly designed T-Scan 10 Computerized Occlusal Analysis system represents the state of the art in occlusal diagnosis. The reliability of the system's high definition recording sensors, the many occlusal analysis timing and force software features, and the modern-day computer hardware electronics that record occlusal function in 0.003 second real-time increments, affords a clinician unparalleled occlusal contact timing and force information, with which to predictably diagnose and treat many occlusal abnormalities. T-Scan 10 represents the culmination of 34 years of T-Scan technology innovation development. T-Scan 10 has revised desktop graphics with additional toolbar buttons that enhance T-Scan functionality and improve chairside T-Scan clinical implementation. The system's most recent important advancement, discussed in this chapter, is the melding of T-Scan digital occlusal force and timing data with digitally-scanned dental arches to overlay T-Scan data on a patient's virtual arch. This is a major system upgrade that inserts the T-Scan technology directly into the digital dentistry revolution presently arising in dental medicine. The chapter details the five useful diagnostic occlusal recordings employed when treating commonly observed occlusal problems, and lastly outlines the three learning levels of T-Scan mastery that must be accomplished for a clinician to become an effective and competent T-Scan user.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in medical technologies and clinical practice book seriesMême sujetOrthodontics and Dentofacial OrthopedicsTravaux en français237 207