Immunohistochemistry for ATRX Can Miss ATRX Mutations
Notice bibliographique
Résumé
Neuroblastoma is the most common extracranial solid tumor of childhood with a median age of presentation of 17 months. A common theme in high-risk neuroblastoma is maintenance of telomeres, one mechanism for which involves alternate lengthening of telomeres (ALT) associated with ATRX gene mutations. Mutations are believed to result in loss of ATRX protein, and therefore immunohistochemistry is used to detect mutations. We screened 133 cases of neuroblastoma by ATRX immunohistochemistry, and found 9 cases with partial to total absence of ATRX. Sequencing for ATRX mutations detected a mutation in 1 of 9 cases, suggesting immunostaining was not reliable for detecting mutations. To correlate immunostaining with ALT, fluorescence in situ hybridization (FISH) for ALT was performed in 6 of these cases and 5 (from 4 patients) showed ALT, implying impaired ATRX protein function, despite the failure to identify a mutation. Two other cases with large deletions in the ATRX gene showed diffusely positive staining for ATRX protein but showed ALT by FISH. Four of the 6 patients with ALT-positive tumors were over 5 years old. Therefore, 29 additional patients 5 years old and above with ATRX-positive tumors were screened for ALT by FISH and 6 additional cases with ALT were detected, bringing the total to 29% (10/34) of children 5 years old and above, 70% of which showed positive ATRX immunohistochemistry. Patients with ATRX mutations in neuroblastoma tend to have a more chronic and progressive course of disease. Screening neuroblastoma tumors at diagnosis for ATRX mutations may help identify patients who might benefit from personalized therapy directed against ALT. However, relaying on negative immunohistochemistry for ATRX protein to identify ALT in neuroblastoma may miss a significant proportion of patients. The addition of FISH for ALT as part of the diagnostic workup, especially for older children (5 y old and above), would help ensure that patients are correctly identified for anti-ALT therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».