The Importance of Sport in Integratıng Refugees Into Germany
Notice bibliographique
Résumé
Germany hostsabout 7.4 millionimmigrants, thelargestethnicgroup (26.6%) is Turkish. Inrecent times, due to Iraq War in the 1990’s and the start of the war in Syria in 2012, people fled from their homelands to Turkey. Some of them stayed, while others travelled to Greece in order to ask asylum in Europe. Nowadays, about 5 million Syrians live in Syrian neighbour countries; 3.4 million Syrians are settled in Turkey, 1 million in Lebanon, more than half a million in Jordan and a quarter of a million in Iraq. It has been reported that 150.000 Syrians settled in Northern African countries. The number of Syrians living in neighbouring countries is estimated to be about 41% of the original population. About 1 million of the Syrian population has been living in Europe, about a half of are settled in Germany, which means that Germany hosts in absolute numbers the highest number of Syrians refuges amongst all European countries. The high and sudden rise of the number of refugees in Germany caused some serious social problems and tensions in the society. Integration of migrants in German culture and society started to become an important issue of (local) authorities and institutions. In this context sport can be considered as an important instrument as sport generally does not seem to suffer from prejudices in the context of race, colour and language. In 1989 The Deutsche Associations of Olympic Sports with the initiative of the Federal Government started the so called ‘Concretion and Integration through Sport’ programme. This project aimed to inspire members of sports clubs and volunteers to encourage minority ethnic groups’ participation in sport activities. Due to this increasing participation in multi ethnic groups, the community’s social cohesion improved. The participation of sport members in multi ethnic groups encouraged and developed open mindedness to other cultures, intercultural awareness and mutual respect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».