MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2960223606 · doi:10.1093/gbe/evz139

The Piranha Genome Provides Molecular Insight Associated to Its Unique Feeding Behavior

2019· article· en· W2960223606 sur OpenAlexafffund
Manfred Schartl, Susanne Kneitz, Hélène Volkoff, Mateus Contar Adolfi, Cornelia Schmidt, Petra Fischer, Patrick Minx, Chad Tomlinson, Axel Meyer, Wesley C. Warren

Notice bibliographique

RevueGenome Biology and Evolution · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthJulius-Maximilians-Universität WürzburgDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBiologyGenomeEvolutionary biologyComputational biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The piranha enjoys notoriety due to its infamous predatory behavior but much is still not understood about its evolutionary origins and the underlying molecular mechanisms for its unusual feeding biology. We sequenced and assembled the red-bellied piranha (Pygocentrus nattereri) genome to aid future phenotypic and genetic investigations. The assembled draft genome is similar to other related fishes in repeat composition and gene count. Our evaluation of genes under positive selection suggests candidates for adaptations of piranhas' feeding behavior in neural functions, behavior, and regulation of energy metabolism. In the fasted brain, we find genes differentially expressed that are involved in lipid metabolism and appetite regulation as well as genes that may control the aggression/boldness behavior of hungry piranhas. Our first analysis of the piranha genome offers new insight and resources for the study of piranha biology and for feeding motivation and starvation in other organisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,911
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome Biology and EvolutionMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207