MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2960226979 · doi:10.13016/uzz4-uitj

Characterization of the regional, crustal, and global distribution and abundance of the heat producing elements and their geoneutrino flux

2019· dissertation· en· W2960226979 sur OpenAlexaboutno aff
Scott A. Wipperfurth

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharacterization (materials science)Abundance (ecology)Flux (metallurgy)Distribution (mathematics)Heat fluxEnvironmental scienceGeologyGeographyPhysicsMaterials scienceNanotechnologyEcologyMathematicsBiologyHeat transferMetallurgyThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The amount and distribution of radiogenic power generation from the heat producing elements (HPE) U, Th, and K in the Earth is not well constrained. Compositional estimates of these elements vary by a factor of three in the bulk-Earth and 30 in the mantle after removal of the continental crust contribution. Understanding the total power derived from these elements is critical to understanding the power driving the Earth as they supply fuel to the geodynamo and mantle convection. The decay of HPE's produce particles called geoneutrinos and the measurement of the geoneutrino flux reveals the frequency of decay and the abundances of these elements in the Earth. The total geoneutrino flux can be categorized into three major contributors: the dominant component from the nearest 500 km of continental crust surrounding the detector and slightly smaller sub-equal contributions from the remaining global continental crust and the mantle. The negligible amount of HPE's within the core was tested by a mass-balance of the Th/U derived from Pb isotopes (κ_Pb). Each Earth layer was attributed a κ_Pb from representative samples with associated weighting factor from the estimated mass of U in each reservoir. The radiogenic power in the core from U and Th was constrained to ~0.03 terra-watts (median), emphasizing the core's negligible geoneutrino luminosity. To unravel the contribution from the inaccessible mantle to the signal at a detector one must build a physical and chemical description of the local and global crust. The 50x50 km regional geoneutrino flux surrounding the SNO+ detector (Sudbury, Canada) was modeled. 112 geologic samples were analyzed for their U, Th, K abundances and combined with a 3D physical model of the region. To supplement this, the methodology of Huang et al. (2013) was applied to an updated geophysical model for the bulk-crust to predict the global crustal signal at SNO+ and other detectors. Variable correlation is addressed and uncertainties from density, seismic velocity, crustal thickness, and abundances propagated. This dissertation explores the amount and distribution of HPE's within the Earth and their geoneutrino flux through geochemical and geophysical modeling on regional, crustal, and global scales. Together, the results update our understanding of the Earth's geoneutrino flux and the uncertainties still in the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstro and Planetary Science→Travaux en français237 207→