Experimental analysis of fluid elastic vibrations in rotated square finned tube arrays subjected to water cross flow
Notice bibliographique
Résumé
The majority of the failures of shell and tube heat exchanger tubes are reported due to the flow-induced vibration caused by shell side cross flow. Fluid elastic instability, vortex shedding, and turbulent buffeting are the excitation mechanisms responsible for the failure of the tubes. The failure occurs due to tube-to-tube impacts leading to impaction marks on the tube surface and, subsequently, leading to the failure due to fretting wear and fatigue. The present research work deals with the determination of critical velocity at instability for rotated square finned tube arrays subjected to water cross flow. In all, total six tube arrays are tested with two different pitch ratios, each with a plain tube array, a coarse finned tube array, and a fine finned tube array. Pitch ratios considered in the study are 2.1 and 2.6, while fin densities considered are coarse (4 fpi = 6.35 mm) and fine (10 fpi = 2.54 mm). The effect of array pattern, pitch ratio, and fin density on the onset of instability is studied by conducting experiments in the water cross flow. The effect of tube array pattern is studied by comparing the results of the present study with authors' published results for parallel triangular finned tube arrays in the water cross flow. The study led to the conclusion that the instability threshold is delayed for rotated square tube arrays compared to parallel triangular tube arrays. It is also observed that instability thresholds for coarse and fine finned tubes are delayed compared to plain tubes and is found to be more for finned tubes with higher fin densities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».