MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2960355992 · doi:10.1109/icc.2019.8761101

Anti-Jamming V2V Communication in an Integrated UAV-CAV Network with Hybrid Attackers

2019· article· en· W2960355992 sur OpenAlex
Shuo Feng, S. Haykin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJammingComputer scienceCountermeasureBotnetProcess (computing)Task (project management)Channel (broadcasting)Computer securityVehicle-to-vehicleComputer networkThe InternetEngineeringSystems engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Connected and autonomous vehicles (CAVs) and unmanned aerial vehicles (UAVs) are viewed as revolutionary technologies in the era of Internet of Things (IoT). However, both CAV and UAV can be exploited by potential adversaries and pose serious threats to the intelligent transportation system (ITS), such as damaging the vehicle-to-vehicle (V2V) communication. In this paper, we investigate the anti-jamming V2V communication in an integrated UAV-CAV network with hybrid attackers, which consist of a malicious CAV with intelligent jamming capability and a malicious UAV without. To solve this problem, we propose to use a unique research tool named cognitive dynamic system (CDS), and apply its function of cognitive risk control (CRC) to develop an effective countermeasure. In each perception-action cycle (PAC), the power control will always be performed by a legitimate transmitting vehicle; meanwhile, the process of channel selection only takes place if the risk level is evaluated as high after completing the power control. This kind of design that involves task-switching is inspired by the predictive-adaptation feature of the human brain. Simulation results have shown that the proposed method based on CRC is able to defend hybrid attackers effectively under various settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207