MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2960360011 · doi:10.5539/jel.v8n4p185

Prestige, Status, and Esteem and the Teacher Shortage

2019· article· en· W2960360011 sur OpenAlex
Scott Gene Klimek

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTeacher Professional Development and Motivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrestigePsychologyLikert scaleSelf-esteemPerceptionMedical educationSocial psychologyMedicineDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1,127 U.S. high school senior and college undergraduate perceptions of teaching’s prestige, status, and esteem were explored in this study. The population consisted of 302 high school seniors and 825 college undergraduates from the Midwestern region of the United States. The study included 51 statements where participants rated their perceptions of teaching’s prestige, status, and esteem on an 8-point Likert scale. The data was factor analyzed, and the results identified that the perceptions of teaching’s prestige consisted of financial and image perceptions. A descriptive analysis found that U.S. high school senior and college undergraduate perceptions of teaching’s financial component of prestige (M = 9.99, SD = 2.90) and esteem (M = 10.42, SD = 3.05) were more negative in comparison to status (M = 13.38, SD = 2.74). Bivariate correlation, Univariate, and hierarchal linear regression techniques measured the effects that the perceptions of teaching’s prestige, status, and esteem had on U.S. high school seniors and college undergraduate teaching considerations. The results indicated that the perceptions of teaching’s status may encourage U.S. high school seniors and college undergraduates to consider careers in teaching, but the perceptions of esteem may produce opposite effects. The results demonstrated that the perceptions of teaching’s esteem may discourage U.S. high school seniors and college undergraduates scoring in the upper deciles of the ACT (American College Testing) from considering teaching in the United States. The results indicated that the perceptions of esteem may also discourage U.S. urban female high school seniors and college undergraduates from considering the career. Finally, the results demonstrated the perceptions of teaching’s esteem and its interaction with the financial perceptions of teaching’s prestige may discourage U.S. aspiring teachers from the career. This result raises questions as to the “roots” of the early teacher attrition problem in the United States.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle