MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2960445241 · doi:10.1109/mitp.2019.2906442

Security and Vulnerability of Extreme Automation Systems: The IoMT and IoA Case Studies

2019· article· en· W2960445241 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIT Professional · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe InternetComputer securityVulnerability (computing)AviationDigitizationComputer scienceEmerging technologiesTelecommunicationsHealth careRisk analysis (engineering)Internet privacyBusinessEngineeringWorld Wide WebEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Internet of Medical Things (IoMT) and the Internet of Aviation (IoA) are emerging waves of technologies that contributes to establishing-connected systems. It consists of smart devices, such as wearables, sensors technology, smart algorithms, and monitors, strictly for healthcare and aviation uses. It can reduce unnecessary hospital visits and the burden on aviation systems. However, because of increasing demand and its accessibility to high internet speed, IoMT, and IoA has opened doors for serious vulnerabilities to healthcare and aviation systems. The disastrous consequences of these issues will not only disrupt services causing financial losses but will also put the peoples' lives at risk. IoMT and IoA pass though a massive wave of digitization change in order to make both industries affordable, safe, and smart. This article sheds light on the security and vulnerability issues of these two technologies and suggests such remedies as echoed by the relevant industries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle