MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2960609828 · doi:10.4103/ijri.ijri_153_18

Indian guidelines on imaging of the small intestine in Crohn’s disease: A joint Indian Society of Gastroenterology and Indian Radiology and Imaging Association consensus statement

2019· article· en· W2960609828 sur OpenAlexaff
Saurabh Kedia, Raju Sharma, Govind Makharia, Vineet Ahuja, Devendra Desai, Devasenathipathy Kandasamy, Anu Eapen, Karthik Ganesan, Uday C Ghosha, Naveen Kalra, R Karthikeyan, Kumble Seetharama Madhusudhan, Philip Mathew, Amarender Singh Puri, Sunil Puri, Saroj Kant Sinha, Rupa Banerjee, Shobna Bhatia, Naresh Bhat, Sunil Dadhich, Gopal Krishna Dhali, Bhabhadev Goswami, Sanjeev K. Issar, V. Jayanthi, S P Misra, Sandeep Nijhawan, P. Puri, Avik Sarkar, Sarvinder Singh, Anshu Srivastava, Philip Abraham, Banumathi Ramakrishna

Notice bibliographique

RevueIndian journal of radiology and imaging - new series/Indian journal of radiology and imaging/Indian Journal of Radiology & Imaging · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStatement (logic)Crohn's diseaseRadiologyInternal medicineGastroenterologyDiseaseGeneral surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Indian Society of Gastroenterology (ISG) Task Force on Inflammatory Bowel Disease and the Indian Radiological and Imaging Association (IRIA) developed combined ISG-IRIA evidence-based best-practice guidelines for imaging of the small intestine in patients suspected to have or having Crohn's disease. The 29 consensus statements, developed through a modified Delphi process, are intended to serve as reference for teaching, clinical practice, and research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,027
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,048
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0270,048
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,005
Bibliométrie0,0100,009
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0060,004
Intégrité de la recherche0,0070,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian journal of radiology and imaging - new series/Indian journal of radiology and imaging/Indian Journal of Radiology & Imaging→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→